近来一位教授在讲演中说到一个概念——绩优主义，以为“绩优主义”本是功德，但发挥到极致就走向“老鼠赛跑”，成为人类焦虑、“内卷”的一个重要原因，引发热议。
所谓“绩优主义”，或被称为“优绩主义”，是西方学者提出的概念，大意指一个人才干越高、学习作业越尽力，取得的外在报答就应当越大，即“才干+尽力=成功”。这些年之所以屡次成为国内言论评论焦点，就在于许多人以为我国一向有较强的“优绩主义”传统。
假使把“优绩主义”界说为对斗争的崇尚、对杰出的寻求、对勤勉的必定，那明显，这非但不是问题，而恰恰是中华民族生生不息的源泉。比方在制造业范畴，我国工人的勤劳在全球规模口碑载道。今日的我国，有扎根车间40多年研究技能，从一般焊接工生长为“大国工匠”的工人；有在13年间行走33万公里，比年无差评，中选党的二十大代表的快递小哥；有生长在乡村，靠天分和尽力成为奥运冠军的运动员……
已然“英豪不问出处”，任何一个人都有相对相等的成功时机，那么斗争斗争的价值就尤为凸显。
一旦用一把尺子量人，把“成功”物化或狭窄化，问题就呈现了。比方在教育范畴，“唯分数论”的点评机制，就忽视了孩子考试之外的才干和禀赋、品格及心理健康的修养，由此也导致家长的遍及焦虑。再比方，当地开展中，片面寻求单一目标，不管区域实践一哄而上，形成工业规划同质化；在商场之间的竞赛中，搞“内卷式”价格战，忽视立异与质量，导致劣币驱赶良币，不利于久远开展。
应该看到，经济开展、技能进步对社会形态和咱们正常的日子状况都带来一些影响，再加上经济开展面对下行压力，竞赛更剧烈，我们身心压力更大，难免会有人对“尽力就有收成、就能成功”的逻辑产生了绝望、置疑，乃至有些人呈现焦虑厌倦等心情。
但一时的心情，并不代表安稳的价值观。信任很少有人因而而去消解斗争的价值，去否定斗争的人生。
